34: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:22:21 ID:yks
割り込み失礼します。

逆追突で揉めてる。
ＭＴの軽トラ爺が坂道でエンストしてブレーキかけれず後退して私の車に当たった。
ちょっと後退しただけなら車間距離とってない私も悪いんだけど軽自動車1台分ぐらいは開いていた。
それなのに追突されたって爺が大騒ぎ。
でも私の後ろにパトカーがいて全部目撃していたんだよね。
警察官2人も軽トラがエンストして後退したって証言してくれてる。

引用元: スレを立てるまでに至らない愚痴・ 悩み・相談part49



34: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:22:21 ID:yks
それでも爺は後ろの車が突っ込んできたっていう主張を変えずに困ってる。
来週にも爺の弁護士が訴える手続きに入るみたいでこっちはどうすればいいのか分からない。
こんな状況でも訴えられたらこっちが負けるの？
うちの保険屋さんは相手の保険屋さんから事情を聴いてるから私たちの主張で問題ないみたい。
でも弁護士と交渉できないから自分で対応しろってしか言ってくれない。
訴えられても実況見分調書っていうのを取得して裁判所に提出すれば大丈夫っていうんだけど本当なの？
こっちも弁護士を雇ったほうがいいの？


36: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:24:25 ID:zUu

>>34
裁判では、あなたがきちんと応対出来なければ、事実として相手が悪くても、あなたが負けます。
あなたでは応対出来そうも無いので、弁護士に依頼してください。


38: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:27:11 ID:yks
>>36
一応調べた限りでは裁判所に呼ばれて裁判所に行かなかったら負けるんでしょ？
裁判所に呼ばれたときに無視しなければ大丈夫ってことでいいのかな？


39: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:28:35 ID:zUu

>>38
行けば大丈夫程度の考えでは負けます。
裁判で正しく応対しないと、行っても意味がない。
素直に弁護士に依頼してください。


40: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:30:32 ID:yks
>>39
でも保険屋さんは実況見分調書ってのを検察庁でもらって裁判所に出せば裁判にならないって言ってるんだけど。


41: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:31:57 ID:zUu

>>40
それは間違い。
保険屋さんは恐らく正しい事をあなたに伝えてるはずですが、あなたがその程度の
理解しか出来てない時点で、裁判で正しく応答出来る事は到底不可能。
まあ、負けてもいいのならご自由にどうぞ。


42: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:33:20 ID:yks
>>41
出来れば何が間違っているのかどうすればいいのかを答えてもらいたいんですけど。


43: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:34:04 ID:zUu

>>42
弁護士が有料でやってる事を、素人に掲示板で聞こうというのがそもそも間違い。
負ければいいよ。


44: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:36:39 ID:yks
>>43
じゃああなたはどうすればいいのか分からないのにその程度の理解とか正しい応答がって言ってるんですか？
自分が分からないことを知っているかのように振る舞うのは止めてください。


45: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:36:42 ID:qM6
よくわかんないけどぶつけられた車の修理はどうした？


47: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:38:43 ID:yks
>>45
びっくりすることに廃車です。
ディーラーさんがエンジンを支えるところが割れてると言ってました。
父と一緒に確認してもう廃車にしました。


48: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:38:44 ID:qM6
あと向こうの弁護士は接触して来ずにいきなり裁判起こすって？
それは誰から聞いたの？


49: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:40:29 ID:yks
>>48
いえ弁護士さんが私の話を聞いていきなり裁判の手続きに入りますって言いだしました。
警察官が見ていることとかも言ったんですけど依頼人が主張していることで進めないといけないとか言ってました。
こっちが悪くないというのは警察官が見ているのにおかしな話に思えるんですけど。


50: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:41:17 ID:zUu

>>44
>裁判所に出せば裁判にならない
相手の弁護士が手続きをすれば、絶対に裁判は行われます。
保険屋はそれを知ってますので、裁判にならないなんて絶対に言いません。
保険屋の説明をその程度しか理解できない人に何を教えても無駄であり、余計な事を
いう事で弁護士への依頼を止めてしまえば、必ず負けます。
そのためあなたには何も言えません。


51: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:41:24 ID:mUL
>>49
ここは専門家がいるわけではないよ
保険屋も結構適当な場合が多いし信じて失敗しても損だから、
安心と安全を手にするためにも、あなたはまず法テラスに電話したほうがいい

ドライブレコーダーがあったならその映像、実況見分調書
そういう自分に非がないという証拠を揃えて相談してらっしゃい


54: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:45:35 ID:yks
>>51
保険屋さんは裁判所からあなたは訴えられましたという手紙が来るそうです。
そして何月何日に裁判所に来てくださいと言われるからその時に実況見分調書を持って行ってあとは裁判所の人の指示に従えばいいらしいです。
それで裁判になることはないって言ってました。


52: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:44:00 ID:qM6
訴状が届いたら無視しなけりゃ勝てるでしょ
聞いていた事実と違うって手付け金ウマウマして向こうの弁護士は降りるよ
とりあえずもう少し自分自身で状況を飲み込む努力をしよう
わからない事があるならもう一度保険屋に話を聞くとか大して金もかからんのだから弁護士に相談してみるとかしてみれば？


55: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:46:42 ID:yks
>>52
分かりました。警察署で教えてもらったところに相談してみます。


53: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:45:23 ID:zUu

裁判というのは、わかりやすく言えば試合のようなものです。
裁判官というのは審判です。
事実として被告に落ち度がないと裁判官が分かっていても、裁判の場で被告がそれを正しく主張しない限り、
原告を勝たせる以外の事は、裁判官にはできません。
被告が一言いいさえすれば、原告を負けに出来ると裁判官は知っていても、それを被告に教える事は出来ません。
上で書いたように審判であるから、片方に有利な試合進行は出来ないからです。


57: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:48:30 ID:qM6
民事裁判だから警察に聞いても意味無いよ
事故から結構経つみたいだけど
そもそも示談交渉どうなってんのさ
あと保険金の請求とか
廃車になってんだろ？


58: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:52:06 ID:yks
>>57
警察ではなく警察署で教えてもらった事故について相談するところみたいです。
遠くにあるのでとりあえず電話してみます。
示談交渉というのは保険屋さんのですか？
爺が過失を認めないから保険屋さんは何もできないって言っています。
保険金の請求も何もできていません。
爺が過失を認めない限りは何もできないそうです。


59: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:55:17 ID:qM6
なるほど
示談がまとまらなくて向こうから裁判起こしたって事ね
なんであんたの方から起こさなかったのか謎だね
まずは保険屋と話してみなよ


60: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)18:58:43 ID:yks
>>59
相手の保険屋さんは匙を投げる状態です。
双方の保険屋さんは私の味方です。
爺の一人暴走で相手の保険屋さんはこちらの主張を認めてます。
でも爺が自分が悪いことを認めずに弁護士に相談して訴えようとしている流れです。
爺は認知が入ってるんじゃないかって疑っています。


61: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)19:08:54 ID:bb9
>>60
自分の保険に弁護士特約つけてないの？
もう貴方も弁護士を雇うしか無いと思うけど…


62: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)19:34:55 ID:qM6
面倒臭がらず受けて立てば勝てる戦なので戦いましょう


63: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)20:00:28 ID:I7Z
弁護士にさっさと依頼してしまうのが一番


64: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)20:04:43 ID:PkW
自分一人で手に負えないなら、こっちも弁護士立てればいいじゃない


66: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)20:24:39 ID:3ZJ
>>60
とりあえず、身体は無事？でよかったね
警察官が証言してくれるなら裁判で負けることはないんじゃないのかな
焦る気持ちはわかるけどもう少し冷静になりなよ


67: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)20:40:21 ID:dba
>>60
煽りしかしない変なのわいてるのは気にしないで、
つまりは相手が訴えを起こした限りはこちらが無視するわけにいかないってことなんでしょう？
ご家族など身の回りに頼れる人はいますか？
事故を起こした直後で混乱されるかとは思いますが、落ち着いてかかってください。
大変ですね。


68: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)20:41:50 ID:DiO
>>67
自分だったら裁判起こされますなんて通知きたら混乱しすぎて泣くw


69: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)21:01:15 ID:dba
>>68
ディ、ディオ様でも裁判で泣いたりするのですか！！


70: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)21:07:06 ID:w4R
なんか>>49の下りを読むと、本当に相手は弁護士なのか？ と思うんだけど。


76: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)21:51:16 ID:yks
34です。
弁護士については父が必要になったら立てればいいと消極的です。
父はこんなので本当に訴えるなら訴えさせればいいとさえ言ってます。
結果的にそれは相手の損になるだけだからと。
私はそう楽観的になれなくてここで質問しました。
実家とは少し距離があるのですぐに親が助けてくれるわけでもないですから心配があります。

弁護士特約は保険屋さんは何も言っていませんでした。
聞いた方がいいですよね？
弁護士特約があればこれって私に過失が無い時も使えるんですか？
あとその辺の法律事務所に相談していいんでしょうか？
検索したら家の近くには交通事故を謳う弁護士事務所が無いのですが関係ないのでしょうか？


77: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)21:55:39 ID:yks
>>70
名刺を貰っています。
本物か私も分からなかったのですぐに駆け込めるように交番の前で会いました。
名刺を検索したらその法律事務所が出てきたから本物だと思います。
顔写真も出ていました。
事故の状況を伝えて必要なら一緒に警察署に行って警察官に証言して貰うとも言いました。
でもその弁護士は事故状況を聞いただけで訴えるからと言い始めて訳が分からない状況です。


78: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)21:57:26 ID:3ZJ
>>76
まずは保険屋に相談
っていうか何故疑問があるのに保険屋に聞かない
ここで聞くよりまずそっち
お父さんだって専門家じゃないんだから、意見を全部取り入れるのは危険
このスレの住人が言えることはとにかく専門家に相談、くらいのもんだよ
まだ続けるなら長引きスレ行った方がいいかも知れない


79: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)22:00:23 ID:dba
もうこの時間だし今日のところは寝たら？
睡眠不足で神経高ぶってるとかない？
ご飯食べた？


80: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)22:03:54 ID:KzB

まずは自分の任意保険の保険証券を読め


81: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)22:04:32 ID:yks
分かりました。
明日保険屋さんに電話して話を聞いて
そのあとに警察で紹介されたところにも相談してみます。
それでもダメなら自腹で弁護士を雇うことも考えます。
お騒がせしました。


82: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)22:08:34 ID:j5e
>>81
>>80読んだ？これ、大切だよ
知識持ってないと見ぬかれたら、いい加減な対応してくる人間多いからね
少しは勉強してきたなと思ったら、対応がよくなったりする


83: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)22:59:32 ID:aep
相手の言い分が通らないように反論する必要があるのに正しいのはこっちなんだから言わせて置けばいいというスタンスは負けフラグ


85: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/04(日)23:56:07 ID:Oia
大変ですね～
自分も昔、おかしなオッサンに絡まれて
修理代を全額出すって言った言わないで裁判起こされました。
よく見ないと分からないようなエクボ傷のために裁判起こされて、
向こうは弁護士まで立ててくるし迷惑な話でした。

何度か裁判所に出頭させられ、結局裁判官から責任割合6:4と言われて、
相手と自分の修理代の差額1300円くらいを払うことになり、
その場で「つりは要らないよwww」と2000円叩きつけて帰りました。

平日に何度も会社休まないといけなくてめんどくさかったですけど、
ちゃんと自分の主張を客観的に裁判官に伝えれば案外何とかなりますよ。
訴えられた当初はかなりテンパりましたが、今じゃ良い人生経験になったと思ってますw


103: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/05(月)13:26:38 ID:Mpj
34です。
保険屋さんと相談所に電話しました。
弁護士特約があり保険屋さんの紹介弁護士を使えるらしいです。
でもその前に相手の弁護士が私の保険屋さんを相手に損害賠償請求してきたらしくて保険屋さんがいま対応中という話もされました。
訳が分からなくて話が私自身分かってないのですが保険屋さんが対応してるからしばらく待ってくれないかと言われました。
どういうやり取りがされているのか私には分からないですが保険屋さんが相手の弁護士と話し合いをしているというのは分かりました。
一応もう一度確認するために担当してくれた警察官の方に電話して記録を確認して貰ったら、目撃した警察官の名前と所属と証言の記録、パトカーの車載カメラの記録が保存されてるらしいです。
今も争っているので記録を残していて下さいと伝えたところ3年以上は確実に記録されるから安心してくださいとのことでした。

相談所へ電話で聞いたところ
おそらくそれだけの証拠が揃っていてあからさまにおかしな訴訟だから却下か取り下げさせるのではと言われました。
警察の記録を裁判所が確認を取るらしいです。
確認が取れたらそれを相手弁護士に伝えてそれでも訴訟するかの確認を取るだろうという感じで、相手がそれを聞いても訴訟手続きに入るのなら弁護士とかは必要かもしれないそうです。
とにかく裁判所からの通知を無視しなければおそらく敗訴はないと言われました。
裁判所の通知で分からないことがあれば裁判所に出向けば手続きなどは教えてくれるそうです。
だから本当に相手が訴えてくるのを待ってもいいのではないかと言われました。

なので保険屋さんが今後どうするのかと相手が本当に訴えてくるのかを待つことにします。
訴えて来たら保険屋さんの紹介の弁護士にお願いすることにします。