467: 名無しの心子知らず 2007/08/04(土) 09:04:34 ID:Tq4QeADQ
うちは小さな店をしています。 
ある日、うちの店のガラスが壊され、誰かが侵入した形跡がありました。 
そして、電話がありました。 
その内容は、「うちの子が、お宅の店で遊んでいたら、けがをしたので治療費を払え」とのことでした。 
そんな理不尽な要求には応じられなかったので、警察を呼びました。 
そして、私が住居侵入と器物損壊の被害届けを出したいと言うと、 
警察官は、「子供がしたことじゃないか。それに、きちんと管理をしてないあなたが悪い。」と言われました。 

引用元: 非常識な親を語るスレッドpart113



スポンサードリンク



結局、被害届けは受け付けてもらえませんでした。
さすがに、その警察官も、その要求をした親に対して、それは無理だと言い聞かせてくれましたが。
どうやら、男女の中高生数人が店の中にいたようです。
何をしてたかは、考えたくありません・・・

468: 名無しの心子知らず 2007/08/04(土) 09:10:23 ID:B6T98rvM
>>467

一応確認。
店の施錠は当然してあったわけですよね?

施錠してある店のガラス壊して侵入したなら
どう考えても住居侵入と器物損壊は成立しそうな気がするけどなぁ。
その警察官の対応はおかしいと思う。
SECOMとか入ってないと万全の備えとは言えないとでもいうのか?
そんなアホな!

地元の派出所とか駐在に行って門前払いだったなら
一個上の警察署へ行くべし。
それでも門前払いだったら県警の監察ですね。

警察がハンザイ行為野放しにしてどうすんねん。まったく。
非常識なのは親だけじゃなくて警察もなんて冗談じゃない。

472: 名無しの心子知らず 2007/08/04(土) 09:29:49 ID:Tq4QeADQ
467です。
もちろん、施錠してありました。
しかし、警備会社とは契約していませんでした。
その警察官は、最初から事件にするつもりは無かったように感じました。
相手を見て対応を変えているんじゃないでしょうか。
その中高生の親だけでなく、警察までもが非常識だったので、とても悔しいです。

474: 名無しの心子知らず 2007/08/04(土) 10:00:41 ID:46qRJF2q
>>472
うん、そんなに悔しいなら早く監察に連絡してね。