442: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:14 ID:D/L359PK
初カキコで落ちもないような話だけどスマン 

いわゆる法事で結構遠い親戚まで集まってたんだけど、まー子供がうるさいのなんの 
家を壊しかねないので法事のまとめ役の人に提案 
俺がまとめて公園に連れて行って面倒を見ることに 

で、公園で遊んでてしばらくすると、鬼の形相をした母親が登場 
いきなり一人の女の子に向かってスプレーを大量噴射 
 

引用元: 【セコキチママ】発見!キチガイママ その48【泥キチママ】





スポンサードリンク


え?殺虫剤?不審者?とパニクって急いで駆け寄ると
母親「あなたですか!?ウチの子をこんな炎天下に放り出して!
   子供にとって紫外線がどれほど有害か! まして女の子ですよ?」
とシミがどうの皮膚ガンがどうのとマシンガントークを喰らう


どうやらかけていたのは日焼け止めスプレー
俺がふぇ、ふぇ、日和っていると、そそくさと女の子の手を引いて帰っていった

あの子は外で遊べないのかなっと思うとちょっと悲しくなった
今の子を思う母親ってあーなのかな?

447: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:19 ID:KJj5VPOQ
>>442
過激な母親だとは思うけれど、どれぐらいの年齢の子達だったのかな?
確かに小さな子の皮膚は薄くて紫外線に弱いし、火傷みたいになる子もいる。
暑さで脱水になるかもしれないから外に行くには帽子と飲み物は必須。
何かあったらと思うと、まとめ役の人だけの了解だけじゃ怖くて連れ出せんよ最近は。

450: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:22 ID:D/L359PK
>>447
そうだったのか
年長さんだと聞いてる

まあキチママだとかは思ってないんだけどね

444: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:16 ID:zDcGVeBy
>>442
そういうスプレーを所持してるってことは、普段から炎天下で遊ばせる前にはスプレーしとったとかじゃね?

まあ、さすがに過保護チックな気はとてもとてもするけど。

ちなみに子供たちを連れ出す前にその親たちの了承は得とったのかな?

446: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:18 ID:D/L359PK
>>444
いやとってない
母親連中は買出しにいってたんだ
おっさん連中は酒のんでるしで子供が歯止め利かなくなった
で、実質のまとめ役のおばさんに相談して連れて行った

449: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:21 ID:zDcGVeBy
>>446
ふむ。光線過敏症とかもありえるし、熱中症とかのリスクもあるんだから、
直接の親の了解をとらなかったのはまずいなぁ。

だが、その場合でも、監督責任を負うべき父親が酒飲み優先でそれを果たしていなかったんだから、
道義的責任はその父親にあるって気もするねぇ。

448: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:20 ID:ldzPRzlL
>>446
ガキが余計なことするな!
事故が起きたらみんなが迷惑するんだぞ

451: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:23 ID:D/L359PK
>>448
今の子は公園ですら遊んじゃいけないのかよ
ちなみち麦藁帽子はしてたよ だからいいって訳じゃないんだけども

ちょっと軽率だったか、反省するわ

452: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:24 ID:zDcGVeBy
>>451
光線過敏症とかの子も存在するから親に確認取らずに連れ出すのはリスクがある。
それは認識しとった方がいいとは思う。

けど、父親たちがいるにも関わらずその父親が監督責任果たさないために
子供たちが問題行動をしでかすという実害を生じてるんだよなぁ。
それを甘んじて受けろっていうのもおかしな話だしなぁ。

453: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:25 ID:ldzPRzlL
>>451
深く反省しろ
お前の回らない頭で勝手に大事な子供を連れ出すなんて軽率では片付けてはいけない
母親の居ない隙を突くなど卑劣な手口だけは頭が回る様だなw

455: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:27 ID:CfMlEqUV
>>453が結論
人攫いが軽率なら、人身売買などやった日にゃ出来心とでも言うんだろうかw

456: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:28 ID:D/L359PK
>>455
一応子供にも聞いたんだぞw
飴あげるからついて来て、とやってること変わらんけども

田舎と都会の意識の違いもあったんだと思う

457: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:29 ID:zDcGVeBy
>>456
医学的なことは考えるべきだが親に対する責任を考える必要はない。

そもそも親側が責任を果たさずに迷惑な結果になってるって話なんだからな。
親権者として主張したいなら夫婦でまず子供を監督しろよって話でしかないわけで。

その責任放棄の結果、有害な状況になってるからそれを抑止しようとしたのを
人攫いだのなんて言い出す方がおかしいわな。

459: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:31 ID:D/L359PK
>>457
説明不足で本当にすまん
その女の子はいたって静かで、むしろおとなしすぎるくらいだった

騒いでるのは男の子と一部の女の子
しかも家主は子供は子供らしくはしゃぎなさい、みたいな考え方で
違う母親が注意したときも、まーまーみたいな感じだったから迷惑かけるとはちょっと違うんだ

で、うるさい子供に「よし、みんなで公園行くか!?」って聞いて「オー」って玄関に走っていくと
体育座りしながらモジモジしてる女の子がいて「君もいく?」って尋ねたら笑顔でうなずいてくれたんだ

公園で他の女の子とも打ち解けてるし、よかったよかったと思ってると
母親が来て怒られたから、なんだかなーって気分になったんだ

460: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:32 ID:zDcGVeBy
>>459
だとするとそいつは難しいねぇ。ただ、その場合でも一人だけつれてかないという方が文句言われるリスクは高いしな。
つーか、子供自身の意向で遊びに行ったって状況だし。

ま、それを聞いても人攫いにはならんわな。

461: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:33 ID:D/L359PK
>>460
でも、自分とその子も母親も初対面だからな
想像したら自分も心配になったし、軽率だったと思う

まぁ、俺がその子を紫外線に晒したことが問題であって、人攫いとはズレてる気もする

462: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:34 ID:zDcGVeBy
>>461
うん。おれも保護者との接触を>>444で聞いたのはそこで聞くチャンスがあったかなと思って確認したかっただけなんだ。
結局のとこはそこだよなぁ。

463: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:35 ID:D/L359PK
俺は、親が子供を守ろうとしすぎるあまり、子供が悲しい思いをしてるならそれって悲劇だよな
って話をしたかったんだ

説明不足で誤解だらけで申し訳なかった
以降流してください

469: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:41 ID:bgb2JpoQ
>>463
親は子供の人生に責任をもてるが、他人はその子の人生に責任なんて持てやしない。
悲劇かどうかだって他人から見た主観にすぎないわけだし。
ハンザイ行為以外の親の教育方針に外野は口出しすべきではないと思うよ。
というかおばさんの責任にしてるが母親連中も携帯くらい持ってるだろうに、連絡を怠ったのが失敗だ。

482: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:54 ID:Atx/yqHD
>>469の通りだと思う

>ハンザイ行為以外の親の教育方針に外野は口出しすべきではないと思うよ。
>というかおばさんの責任にしてるが母親連中も携帯くらい持ってるだろうに、連絡を怠ったのが失敗だ。

とくに最後の一文
母達みんなで買い出しに行ったのなら、知り合いのひとりに電話確認すればよかっただけのこと

470: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:42 ID:D/L359PK
>>469
あの時良いって言ったからおばさんが悪いんだみたいな言い訳をしてるつもりもなかった

他の母親連中はよく知っているから外に連れて行っても大丈夫って分かってるんだよ
悪かったのは、会った事もない母親と、他の母親(俺の中での一般的な母親)が
同じ価値観だと思い込んだ所にあるとおもう


もちろん他人の教育方針に口出しするつもりはないんだが
いままでほぼ無表情だった子が、外に遊びに良く?って聞いたとき
驚くほどうれしそうな笑顔だったんだよな・・・

ここからは完全に想像なんだけど
この子は普段から外で遊びたいと思ってるけど、母親から止められてるんじゃないかなって
もしそうなら可哀想だなーって
外で遊べない子供も、あの笑顔が見れない母親も

いや、ごめん 完全にスレ違いだわww
ただ単に(退屈な家から出られる、ヤッター)なだけかもしれんから妄想の部分は気にしないでください

477: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:49 ID:/7LUlvTT
>>470
そりゃ子どもは皆と一緒に外に出たがるだろうが、外遊びを止められているのは教育方針の問題とは限らないだろ。
健康管理上の問題かもしれない。

一人で大勢の子どもの面倒を見ていて何かトラブルが起こった時に対応出来ずに怪我や病気を負わせてしまうかもしれない。

善意の人間が嫌な思いをする時代だから、軽々しく他人の子どもを預からないほうが良いかもな。

478: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:50 ID:uJbvpd5F
>>470
そこはかとないミサワ臭がww
「あいつのことわかってやれるの、俺、だけなんだよ…(遠い目)」
って感じですか?

子どもが嬉しそうだろうがなんだろうが
このご時世、勝手に連れ出されちゃ親はたまらんよ。
よく知りもしない関係なら特に、迷惑以外の何物でもない。
ちょっとそこまで…のつもりだったのかもしれないけど、
事故が起こったら?アレルギーがあったら?あまりにも軽率すぎる。

外遊び厳禁=軟禁ダー!ってのもゲスパーすぎる。
外遊び推奨はしてないかもしれないけど、
日焼け止めスプレー持ってるなら多少は外にでてるでしょ。
それに今は昔と違って、外で遊ばない方がいい時間帯もあるよ。
アスファルトの照り返しとか、直射日光とかで
「昔とは比べ物にならない」ほど、体に有害になってきてる。
↑に関しては賛否両論あろうが、
それぞれの家庭の方針にそもそも他人が口をだすべきじゃない。

471: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:43 ID:S7rEiAxI
>>442の場合は真夏の炎天下に親の許可(確認)を取らずに遊びに行かせたのは失敗だけど、文章を読むにその子、外で一切遊ばせてもらえないんじゃないかな。
この母親の行動はあまりにも偏ってると思うんだが、どうなんだろう。俺の感覚が変なんだろうか??

子供のころに友達と遊ぶのってほんとに大事なことだよ?
子供のうちに体を動かして運動の習慣をつけることは勿論、友達との間の人間関係を学ぶことも大切なこと。
部屋の中で本にゲームにおままごとでは体験できないことはたくさんある。それはその後の人生を左右するものだ。
それを僅かな皮膚癌のリスクのためにつぶすのは本当にもったいないと思うよ。

日光に全く当たらないとビタミンDはどうしても不足するし、
日焼け対策は結構だが、部屋に軟禁するというのはいただけないな・・・

465: 名無しの心子知らず 2013/07/14(日) 04:13:37 ID:NshkJK9o
まあ、あまり気にしないように。
お互い悪気はなく、お互い善意の結果のことなのだと。
お母さんは日焼けの害から子供を守ろうとしただけだし、
あなたは退屈から騒ぐ子供達を外で発散させようとしたのだから。